Le raid controversé de l'aube accompagné de revendications de couverture

Un "raid à l'aube" controversé a laissé un Chinois en sursis avec un poignet gravement cassé et un ancien ministre de l'Immigration en colère alléguant une dissimulation. Rapports du correspondant national Steve Kilgallon.

Il est juste avant 6 heures du matin par un matin d'hiver sombre et sans lune dans l'ouest d'Auckland. Une équipe de huit agents d'immigration encerclent tranquillement une maison de banlieue en briques et en bardage.

Ils ont fait surveiller la maison et savent que les résidents partent souvent si tôt pour travailler sur des chantiers.

Deux agents frappent aux portes avant et arrière et commencent à crier des instructions, provoquant une vague d'activité à l'intérieur, mais personne ne répond à la porte. Les fonctionnaires renoncent à attendre et pénètrent de force. Ils trouvent une personne cachée dans la cavité du toit; un autre tombe d'un placard.

LIRE LA SUITE: * Raid à l'aube du sud d'Auckland critiqué par le chef de la communauté du Pacifique * Noël derrière les barreaux sans frais et sans date de sortie * Un migrant indien partira après 10 ans pour un permis de conduire "louche"

Alors que ses six colocataires - dont sa femme - sont rassemblés, Feng* panique, craignant un vol, et sprinte de sa chambre sur le pont arrière.

La maison est située sur une pente raide et le pont s'élève à trois mètres au-dessus d'un socle en béton. Il grimpe donc à la balustrade, se suspend au rail le plus bas et se laisse tomber soigneusement au sol.

Dans le noir d'avant l'aube, il ne voit pas les trois agents d'immigration vêtus de noir qui l'attendent. Ils l'ont jeté à terre et deux se sont agenouillés sur son dos. Il est menotté et ramené à l'intérieur, se plaignant déjà d'un poignet gravement cassé.

Les raids à l'aube sont devenus controversés pour Immigration New Zealand (INZ), mais celui-ci a rapporté cinq dépassements de séjour, dont quatre seront renvoyés chez eux en Chine et en Malaisie dans les prochains jours.

Mais le cinquième, Feng, déposera des plaintes auprès de la police, de l'immigration néo-zélandaise et de l'Autorité indépendante des plaintes contre la police au sujet de son traitement le matin du 22 juin 2022.

Il existe deux versions de ce qui s'est passé lorsque Feng a couru sur le balcon ce matin-là, bien que les deux se terminent par ce qu'on appelle une fracture de Colles au poignet gauche, une fracture particulièrement douloureuse qui prend six mois à guérir.

Ce qui précède est celui que croit l'ancien ministre de l'Immigration Tuariki Delamere, l'agent d'immigration de Feng.

D'après le récit de Feng, confus par les cris - il ne parle pas anglais et aucun des huit officiers ne parlait mandarin - et croyant qu'il se faisait voler, il attrape son argent et tente de s'échapper.

Connaissant la hauteur du pont et ignorant qu'il y a quelqu'un qui attend en bas, il prend soin de s'abaisser au sol - seulement pour que les officiers qui l'attendent le renversent brutalement alors qu'il se lève, délogeant et endommageant ses lunettes et se cassant le poignet, avant s'agenouillant sur le dos pour le menotter.

Dans la version de l'Immigration, on se répète presque à l'identique dans le rapport écrit de chaque agent, alors que l'un des agents posté près de sa chambre crie « Stop ! Immigration!", Feng court "à un rythme rapide" et saute du pont, pivotant dans les airs pour essayer d'amortir sa chute avec son bras gauche.

Il atterrit aux pieds de l'officier, avant de se lever et "agitant ses bras et ses jambes et était très agressif pour tenter d'échapper au personnel de l'INZ".

Il est maîtrisé doucement, les agents plaçant même leur petit doigt à l'intérieur des menottes pour s'assurer qu'ils ne sont pas trop serrés.

Delamere dit qu'il n'est pas crédible que Feng ait sprinté sur le pont, ait sauté la balustrade, soit tombé de 4,2 m (y compris la hauteur du rail), ait atterri sur son bras sur du béton et n'ait subi qu'un poignet cassé, sans autres blessures, écorchures ou dommages à ses vêtements, puis bondit d'une manière ou d'une autre et commença à combattre les trois officiers de l'INZ.

Interrogé par Stuff, Feng porte ce qu'il dit être les mêmes vêtements qu'il portait ce soir-là. La seule marque sur son pantalon noir en polyester est un petit trou dans la rotule gauche.

"Ils ont dit que j'agissais comme Superman volant au-dessus de la clôture - si cela se produisait, je pense que je serais maintenant en fauteuil roulant", explique Feng, s'exprimant par l'intermédiaire d'un interprète.

"Je fais des cauchemars à propos de ce jour-là. Je suis tellement déçu par la Nouvelle-Zélande. Cela a détruit mes rêves de ce pays... Je n'ai pas commis de meurtre, je suis juste un dépassement de séjour et je ne mérite pas d'avoir mon bras cassé comme ça."

Delamere dit qu'INZ avait parfaitement le droit d'expulser Feng en tant que dépassement de séjour, mais pense qu'ils ont outrepassé. Il dit que l'histoire de Feng est la seule logique, et alors qu'INZ n'avait aucune intention de casser le poignet de son client, leurs officiers ont utilisé une force inutile et ont ensuite essayé de dissimuler leur erreur.

"Ces déclarations ont été écrites environ six semaines après le raid et, à mon avis, elles sont complètement fausses dans la manière dont elles décrivent ce qui s'est passé", dit-il. "Ils ont été écrits dans le seul but que ces trois officiers tentent de s'exonérer d'avoir causé la fracture du poignet de Feng en prétendant qu'il l'a fait à lui-même."

Delamere a écrit aux directeurs généraux d'INZ, de MBIE et du commissaire aux services de l'État pour les défier qu'il retirerait la plainte "s'ils peuvent fournir une explication plausible qui valide ces déclarations comme étant vraies".

Delamere a également déposé une plainte d'agression auprès de la police, mais après avoir lu les déclarations de l'INZ, il dit qu'un officier lui a dit qu'il y avait "de nombreuses preuves pour s'opposer" au cas de Feng et a refusé de poursuivre l'affaire.

Delamere s'est maintenant plaint auprès de l'IPCA de cette décision; Le responsable des résolutions de l'IPCA, Gerry Dobbyn, a confirmé qu'ils avaient reçu une plainte et qu'elle était en cours d'évaluation, mais a déclaré qu'il ne pouvait pas commenter davantage.

Une fois qu'ils ont capturé Feng, l'équipe de l'INZ l'a ramené à l'intérieur où les autres survivants avaient été parqués.

Même s'ils savaient que leurs deux principales cibles étaient des ressortissants chinois, aucun des huit officiers sur les lieux ne parlait le mandarin.

Feng dit que ce n'est que six heures plus tard environ, lorsqu'un médecin de l'hôpital de Middlemore a utilisé un traducteur téléphonique pour lui expliquer ses blessures, qu'on lui a dit ce qui se passait.

Pendant son séjour, Feng dit avoir signé un avis d'expulsion qui était entièrement en anglais. Il dit maintenant qu'il pensait que le document était une reconnaissance de son traitement médical.

INZ conteste ces allégations. Dans un communiqué, le directeur général Richard Owen a déclaré qu'ils avaient un petit nombre d'employés parlant le mandarin et qu'en cas d'indisponibilité, ils utilisaient un service d'interprétariat par téléphone.

Il a déclaré que Feng avait eu accès à ce service, que le personnel avait également utilisé une application de traduction automatisée pour iPhone et que Feng avait reçu un document en mandarin expliquant pourquoi il avait été détenu.

L'une des cinq autres détenues était la femme de Feng, Ling*. INZ dit que le couple a été emmené au poste de police dans la même voiture (et que Feng a essayé de sortir de la voiture en chemin).

Feng dit que c'était la dernière fois qu'il a vu sa femme, qui a été expulsée chez elle, et il dit qu'il reste effrayé et secoué par cette expérience. INZ dit qu'il n'a pas été empêché de la voir ou d'obtenir un avocat.

Une fois que Feng a nommé Delamere pour le représenter, Delamere a envoyé un e-mail à INZ pour se plaindre de ses blessures.

Deux semaines plus tard, INZ a déclaré que Feng était "très susceptible d'être lié à un groupe de fraude organisé qui aurait pu aider à organiser les plans de voyage/demandes de visa".

Delamere dit qu'il a demandé à INZ de produire la source de cette affirmation, et ils ont refusé.

Il constitue maintenant la base d'une demande que Feng a présentée au Tribunal de la protection de l'immigration (IPT) pour obtenir le statut de réfugié. Il se dit inquiet qu'INZ ait discuté de ces allégations avec les autorités chinoises, le mettant en danger s'il rentrait chez lui.

« Si je retournais en Chine… je disparaîtrais », dit-il. "Le gouvernement pensera que je fais du blanchiment d'argent et du trafic de personnes.

"Je ne sais pas pourquoi ils ont ajouté cela à mon dossier … de mauvaises choses pourraient m'arriver si je reviens et cela me rend si nerveux."

Il dit qu'il pense qu'INZ a ajouté cela à son dossier en réponse à ses plaintes concernant l'agression, et ne peut pas croire qu'ils "feraient une allégation qui détruirait toute ma vie".

Stuff a également posé des questions sur la véracité de cette affirmation et si INZ avait partagé des informations avec ses homologues chinois.

Mais dans sa déclaration, Owen d'INZ a déclaré qu'ils ne pouvaient pas commenter les détails de l'affaire pendant qu'elle était devant l'IPT en raison d'une clause de confidentialité dans la loi sur l'immigration (la loi, cependant, permet explicitement que les cas soient discutés publiquement avec un l'autorisation du demandeur, que Stuff a obtenue).

Feng est arrivé en Nouvelle-Zélande en 2019 et, à son avis, il est plus victime d'une fraude organisée qu'un auteur : comme de nombreux migrants chinois, il a payé à outrance un agent offshore pour obtenir un visa de travail.

Il dit avoir été facturé 170 000 RMB, soit environ 38 500 dollars. "Après que tous les paiements aient été effectués, ce que l'agent m'a finalement donné était un visa de visiteur, et il m'a dit 'ça n'a pas d'importance, personne ne s'en soucie, personne ne vous attrapera, alors vous pouvez aller travailler et gagner beaucoup d'argent' . Je n'avais pas d'autre choix que d'y aller - j'avais payé et je n'ai pas pu obtenir de remboursement."

Il a ensuite travaillé illégalement comme couvreur (mais dit qu'il ne peut plus le faire maintenant car il est incapable de porter quoi que ce soit de lourd avec son poignet blessé, il ne peut donc faire que des travaux occasionnels) et est ensuite resté trop longtemps jusqu'à ce raid fatidique.

Immigration New Zealand ne recule pas.

Owen a déclaré qu'INZ avait examiné les plaintes de Delamere, y compris la version des événements de Feng et les rapports de son propre personnel et "sur la base de cet examen, la position d'INZ concernant les événements qui ont conduit M. Feng à se blesser est restée inchangée.

"Nous avons conseillé à M. Delamere d'adresser toute autre préoccupation concernant la façon dont M. Feng a subi sa blessure à la police néo-zélandaise."

Dans une "fiche d'information sans surprise" préparée pour les cadres supérieurs de l'INZ, l'un des officiers impliqués dit qu'il l'a compilée "compte tenu de l'examen médiatique accru des décisions de l'INZ en ce moment, les allégations avancées par Feng par l'intermédiaire de son conseiller en immigration concernant sa détention et la sensibilité des visites de sites après les heures de bureau sont généralement importantes, cela peut intéresser les médias ».

La question des raids à l'aube est en effet sensible pour Immigration New Zealand. Un examen de Mike Heron, KC, étudiant tous les raids depuis juin 2021 – y compris celui où Feng s'est cassé le poignet – doit rendre compte en juin, et ils se sont engagés à les arrêter jusque-là.

Le ministre de l'Immigration Michael Wood a précédemment écrit à la directrice générale de MBIE, Carolyn Tremain, disant qu'INZ avait la "responsabilité de faire respecter les principes des excuses de Dawn Raids [pour le raid initial des années 1970 sur les insulaires du Pacifique], de s'assurer que toutes les actions reflètent notre engagement continu à réparer les torts du passé et éviter de réinfliger le traumatisme que beaucoup vivent encore aujourd'hui ».

Les commentaires de Wood sont venus alors que de nombreux membres de la communauté de l'immigration s'attendent à ce que le gouvernement annonce une amnistie de dépassement de séjour avant que le Parlement ne se lève pour les élections.

Dans un communiqué, Wood a déclaré qu'INZ lui avait parlé de l'affaire Feng le mois dernier et avait été informé qu'un examen complet "avait confirmé que les blessures n'avaient pas été causées par une interaction avec des agents de conformité". Il a dit que l'affaire serait capturée par l'examen Heron.

Mais le traitement réservé à Feng a inquiété le porte-parole des Verts pour l'immigration, Ricardo Menendez-March, qui a déclaré que cela "renforçait" la position de son parti selon laquelle les raids à l'aube devraient cesser et une amnistie pour les dépassements de séjour devrait être mise en œuvre. Il a déclaré qu'il était "vraiment préoccupant" que de tels raids soient menés sans interprètes, qu'ils semblaient viser la communauté asiatique et qu'ils n'étaient acceptables que s'il y avait "un véritable motif de sécurité nationale".